Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ κ.ΛΑΣΚΑΡΕΛΙΑ ΣΤΟΝ Μ. ΑΝΘΙΜΟ

Αντιπαρέρχομαι όλες τις αιτιάσεις του κ. Ανθίμου, ο οποίος προφανώς αντιλαμβάνεται το ρόλο του δημοσιογράφου υπηρέτη των δικών του επιδιώξεων και στέκομαι σε δύο σημεία:

1. Την ομολογία του ότι για να διασφαλιστεί η έγκριση της παραχώρησης παραπλάνησε τις Αρχές, σε συνεργασία με συγκεκριμένες υπηρεσίες και ονόμασε το ίδρυμά του «Νοσοκομείο», το οποίο, τώρα, και κατά τη δική του εκδοχή δεν είναι. Μα αυτό είναι που ψάχνει ο εισαγγελέας στην προκαταρκτική εξέταση που διέταξε, αν δηλαδή υπήρξε παραπλάνηση για να επιτευχθεί η παραχώρηση, και

2. Την ανύπαρκτη περιβαλλοντική του ευαισθησία με την ομολογία εκχέρσωσης των 7,5 στρεμμάτων αναδασωτέας έκτασης, εκτός των ορίων της παραχωρηθείσας δασικής έκτασης των 32,1 στρεμμάτων. Η μήνυση του δασαρχείου, μετά την ομολογία αυτή, μπορεί να αποκτήσει και το ονοματεπώνυμο που της λείπει.

Είναι εύκολο να μετατρέπεις μια δασική έκταση σε όγκους μπετόν και αρκετά δύσκολο να φτιάχνεις ένα δάσος και να κινείσαι μέσα στα όρια της νομιμότητας.